{"id":8199,"date":"2022-03-14T10:55:48","date_gmt":"2022-03-14T10:55:48","guid":{"rendered":"https:\/\/tweres.be\/neue-netztarife-in-flandern-auswirkungen-auf-kleine-verbraucher-z-b-zweitwohnungbesitzer-noch-immer-undeutlich\/"},"modified":"2022-03-14T10:57:48","modified_gmt":"2022-03-14T10:57:48","slug":"neue-netztarife-in-flandern-auswirkungen-auf-kleine-verbraucher-z-b-zweitwohnungbesitzer-noch-immer-undeutlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tweres.be\/de\/neue-netztarife-in-flandern-auswirkungen-auf-kleine-verbraucher-z-b-zweitwohnungbesitzer-noch-immer-undeutlich\/","title":{"rendered":"Neue Netztarife in Flandern: Auswirkungen auf kleine Verbraucher (z.B. Zweitwohnungbesitzer) noch immer undeutlich."},"content":{"rendered":"

(TWERES appelliert an die Leser dieses Blogs die bereits einen digitalen Z\u00e4hler <\/strong>in Ihren Zweitwohnsitz haben sich bekannt zu machen \u2013 siehe unten in diesen Blog)<\/em><\/p>\n

Die Netzkosten machen fast 20 % Ihrer Stromrechnung aus. Die in Rechnung gestellten Netzkosten sind die Kosten, die Fluvius entstehen, um den Strom in Ihr Haus zu bringen, wie z. B. Investitionen in Kabel, Transformatoren usw. und die Wartung des Verteilungsnetzes.<\/p>\n

Die VREG, die unabh\u00e4ngige Energieregulierungsbeh\u00f6rde Flanderns, hat letztes Jahr beschlossen, dass ab Mitte 2022 die Verteilungskosten oder Netztarife<\/a> zu 80 % auf der Grundlage des Durchschnitts der letzten 12 monatlichen Leistungsspitzen (kW) und nur noch zu 20 % auf der Grundlage des Stromverbrauchs (kWh) berechnet werden. Bislang wurden die Netztarife zu 100 % auf der Grundlage der verbrauchten kWh berechnet.<\/p>\n

Ab dem 1. Juli 2022 bedeutet das: Je mehr Sie das Netz belasten, desto mehr zahlen Sie an Netzkosten.<\/em><\/p>\n

Der breitere Kontext<\/strong><\/p>\n

Diese Entscheidung ist Teil einer Politik, die darauf abzielt, die Kosten der Energiewende auf Dauer beherrschbar zu halten. Einerseits der \u00dcbergang vom derzeitigen Energiesystem, das noch weitgehend auf fossilen oder nuklearen Energietr\u00e4gern basiert, zu Energie aus erneuerbaren, dezentralen und lokalen Quellen. Auf der anderen Seite der notwendige steile Anstieg hin zu mehr Elektrofahrzeugen (alle Neufahrzeuge ab 2030?), mehr W\u00e4rmepumpen (anstelle von Heiz\u00f6l und Gas zum Heizen) und Technologien die wir noch nicht kennen.<\/p>\n

Infolgedessen werden die Verteilungsnetze in Zukunft mehr und anders genutzt werden und gr\u00f6\u00dferen (gleichzeitigen) Spitzenlasten ausgesetzt sein.<\/p>\n

Nach der VREG soll die Reform der Netztarife zu einer objektiveren Kostenverteilung f\u00fchren und damit auch die Nutzer zu einer effizienteren Energienutzung anregen. Die Kapazit\u00e4t der Verteilungsnetze orientiert sich an der Spitzenleistung der Haushalte und Unternehmen, um die Nachfrage jederzeit decken zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Mit dem Kapazit\u00e4tstarif zielt die VREG auf einen \u00fcberschaubaren Anstieg der Kapazit\u00e4tsspitze und damit der notwendigen Investitionen in die Netze. Letztlich sind dies die Kosten, die der Verbraucher im Rahmen der Stromrechnung zu tragen hat.<\/p>\n

In Flandern besteht ein recht breiter Konsens \u00fcber diesen zukunftsweisenden Ansatz, aber die praktische Umsetzung wirft Fragen auf, vor allem wegen des Mangels an Informationen \u00fcber die Auswirkungen der neuen Netztarife auf atypische Nutzer wie, zum Beispiel, Zweitwohnsitzer.<\/p>\n

TWERES forderte bereits im letzten Jahr bessere Informationen \u00fcber die Auswirkungen<\/strong><\/p>\n

Im April letzten Jahres beschwerte sich TWERES beim VREG-Gipfel, dem fl\u00e4mischen Parlament und der fl\u00e4mischen Regierung dar\u00fcber, dass vor allem atypische Verbraucher wie Zweitwohnsitzinhaber in Flandern keinen Zugang zu wirklich relevanten und transparenten Informationen \u00fcber die m\u00f6glichen Auswirkungen der neuen Tarife auf ihre Situation hatten.<\/p>\n

Die von der VREG versprochene Informationskampagne war f\u00fcr die TWERES-Zielgruppe wirklich unzureichend, mit einem nicht repr\u00e4sentativen Fall des Zweitwohninhabers \u2013 Andr\u00e9 genannt<\/a>– und einem Simulator<\/a> auf der VREG-Website, der der sehr unterschiedlichen Realit\u00e4t des Zweitwohnungsstromverbrauchs aber nicht gerecht wird.<\/p>\n

Dank Fluvius gibt es seit einigen Monaten eine wichtige Neuerung: Nutzer, die bereits einen digitalen Z\u00e4hler haben, k\u00f6nnen ihre monatlichen Leistungsspitzen auf mijn.fluvius.be<\/a> ablesen. Dies ist an sich nat\u00fcrlich sehr positiv, aber derzeit hat nur ein kleiner Teil aller Haushalte in Flandern einen digitalen Z\u00e4hler.
\nDie \u00fcberwiegende Mehrheit der Haushalte hat also noch keine M\u00f6glichkeit, ihre durchschnittliche Leistungsspitze vor Inkrafttreten des neuen Tarifs am 1. Juli 2022 mit Sicherheit abzusch\u00e4tzen.<\/em><\/p>\n

Neue Studie best\u00e4tigt negative Auswirkungen auf Kleinverbraucher<\/strong><\/p>\n

Nach der Aufregung um die Abschaffung des R\u00fcckw\u00e4rtsz\u00e4hlers beauftragte die fl\u00e4mische Regierung im Sommer 2021 eine Universit\u00e4t Gent-Forschungsgruppe mit der Durchf\u00fchrung einer Studie \u00fcber die Auswirkungen des Kapazit\u00e4tstarifs auf die Stromrechnungen der Haushalte.<\/p>\n

Die UGent-Studie<\/a> best\u00e4tigt nun, dass der Kapazit\u00e4tstarif f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil der Haushalte (etwa 60 %) nur einen sehr geringen Unterschied (+ oder – 10 %) zu den derzeitigen Netztarifen ausmachen wird.
\nDie Studie best\u00e4tigt jedoch auch sehr deutlich, dass kleine und vor allem sehr kleine Verbraucher<\/strong> (Zweitwohnungen, Studentenwohnheime, Gemeinschaftsbereiche von Mehrfamilienh\u00e4usern usw.) aufgrund der vorgeschriebenen monatlichen Mindestleistungsspitze von 2,5 kW (fester Beitrag zu den Netzkosten) zu den gr\u00f6\u00dften „Verlierern“ geh\u00f6ren. Auch wenn in einem oder mehreren Monaten kein Verbrauch stattfindet, wird der monatliche Mindestspitzenwert von 2,5 kW angesetzt.<\/p>\n

F\u00fcr Zweitwohnungen kommt die Studie zu dem Schluss, dass „sicherlich im Falle eines digitalen Z\u00e4hlers (i) die Belegung der Wohnung, (ii) der Jahresverbrauch der Wohnung und (iii) das Spitzenverbrauchsverhalten von stromintensiven Verbrauchern wie Klimaanlagen, die Auswirkungen der neuen Tarifstruktur bestimmen werden“.<\/em><\/p>\n

F\u00fcr sehr kleine Haushaltskunden (weniger als 900 kWh\/Jahr – Zweitwohnungen usw.) sch\u00e4tzt die Studie die durchschnittlichen zus\u00e4tzlichen Kosten<\/em> pro Jahr auf 50 bis 100 \u20ac sowohl f\u00fcr einen analogen als auch f\u00fcr einen digitalen Z\u00e4hler. Die Studie erkennt die gro\u00dfe Vielfalt der Zweitwohnsitzprofile in Bezug auf die Spitzenkapazit\u00e4t und die damit verbundenen h\u00f6heren Kosten an, geht aber nur sehr begrenzt darauf ein.<\/p>\n

Ungewissheit \u00fcber die genauen zus\u00e4tzlichen Kosten<\/strong><\/p>\n

Diese „Durchschnittswerte“<\/strong> decken nat\u00fcrlich ein breites Spektrum von Verbrauchsprofilen ab, mit Spitzenwerten f\u00fcr Haushalte, die aus den verschiedensten Gr\u00fcnden (u.a. Klimaanlagen, Speicherheizungen und andere Hochleistungsger\u00e4te …) hohe monatliche Leistungsspitzen aufweisen, wodurch ihre Netzkosten im Vergleich zur derzeitigen Situation sehr stark ansteigen k\u00f6nnen. Die VREG hat in der neuen Tarifordnung eine Obergrenze f\u00fcr den Anstieg der Netzkosten vorgesehen, die in etwa einer 100%igen Erh\u00f6hung entspricht. Diese Obergrenze gilt jedoch nur f\u00fcr Haushalte mit einem digitalen Z\u00e4hler.<\/p>\n

Laut der UGent-Studie werden mehr als 20 % der Kleinstverbraucher mit analogem Z\u00e4hler und 10 % mit digitalem Z\u00e4hler in K\u00fcrze eine Erh\u00f6hung ihrer Netzkosten um mehr als 100 \u20ac pro Jahr feststellen.<\/p>\n

Auch einige Prozent der kleinen (900 bis 2350 kWh\/Jahr) und mittleren (2350 bis 5500 kwh\/Jahr) Verbraucher mit digitalem Z\u00e4hler werden eine Erh\u00f6hung von mehr als 100 \u20ac auf ihrer Rechnung haben.
\nF\u00fcr eine Reihe von Zweitwohnsitzinhabern k\u00f6nnte dies in Wirklichkeit auf zus\u00e4tzliche Kosten von mehreren hundert Euro hinauslaufen, anstatt der „durchschnittlichen“ 50 bis 100 Euro.<\/em><\/p>\n

Leider geht die VREG nicht n\u00e4her darauf ein. Die Regulierungsbeh\u00f6rde k\u00f6nnte jedoch – auf der Grundlage der anonymisierten Datens\u00e4tze aus den Pilotprojekten von vor einigen Jahren einerseits und den bereits installierten digitalen Z\u00e4hlern andererseits – eine ausreichende Anzahl repr\u00e4sentativer F\u00e4lle von Zweitwohnungsbewohnern ermitteln, um ein viel genaueres Bild der konkreten Situation absch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dies k\u00f6nnte daran liegen, dass die Nachwirkungen der Abschaffung des (digitalen) Umkehrz\u00e4hlers, vor allem aber die in letzter Zeit stark gestiegenen Strom- und Energiepreise dazu beitragen, dass die (viel?) h\u00f6heren Mehrkosten gegen\u00fcber den „Durchschnittswerten“ jetzt nicht in den Vordergrund ger\u00fcckt werden, um eine breite Ablehnung des neuen Tarifs zu vermeiden.<\/p>\n

In letzter Zeit gab es in politischen Kreise – im Zusammenhang mit den hohen Strompreisen – Forderungen, die Einf\u00fchrung des Kapazit\u00e4tstarifs zu verschieben, vor allem wegen der zu erwartenden zus\u00e4tzlichen Kosten f\u00fcr Kleinverbraucher, aber letztlich entscheidet dar\u00fcber allein die VREG, mit oder ohne Druck des Parlaments und der Regierung.<\/p>\n

Aufruf an die Leser dieses Blogs<\/strong><\/p>\n

TWERES m\u00f6chte in diesem Dossier weiterhin die Interessen von Mitgliedern mit Zweitaufenthalt verteidigen, ben\u00f6tigt aber konkretere Daten um die tats\u00e4chlichen Auswirkungen auf die verschiedenen Profile besser beurteilen zu k\u00f6nnen. Wir rufen daher die Leser dieses blogs, die bereits einen digitalen Z\u00e4hler in ihrem Zweitwohnsitz in Flandern haben, auf, sich f\u00fcr weitere Kontakte zu diesem Thema zu melden (info@tweres.be<\/a>).<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Zu Ihrer Information m\u00f6chten wir Ihnen einige weitere Angaben machen, um die Kapazit\u00e4tsspitze in Euro umrechnen zu k\u00f6nnen<\/strong><\/p>\n

Die VREG hat auf der Grundlage der verf\u00fcgbaren Daten (in Betrieb befindliche digitale Z\u00e4hler) errechnet, dass die durchschnittliche monatliche Spitzenleistung in Flandern etwa 3,99 kW betr\u00e4gt.
\nNach den von der VREG im Jahr 2021 berechneten Richttarifen werden Sie ab dem 1. Juli 2022 f\u00fcr 1 kW<\/strong> j\u00e4hrlich etwa47 \u20ac (einschlie\u00dflich MwSt.)<\/strong> bezahlen. Wenn Ihr monatlicher Spitzenwert immer 4 kW betr\u00e4gt, zahlen Sie f\u00fcr den Kapazit\u00e4tstarif also j\u00e4hrlich etwa 188 \u20ac (einschlie\u00dflich Mehrwertsteuer).
\nEin Zweitwohnsitz, der z. B. sechs Monate im Jahr eine Leistungsspitze von 4 kW hat und in den anderen sechs Monaten keinen Verbrauch aufweist, hat immer noch eine durchschnittliche monatliche Leistungsspitze von 3,25 kW.<\/em><\/p>\n

Dieser durchschnittliche monatliche Spitzenwert kann nur mit dem digitalen Z\u00e4hler genau gemessen werden. Infolgedessen m\u00fcssen Haushalte mit einemherk\u00f6mmlichen Z\u00e4hler<\/em> bis zur Umstellung auf einen digitalen Z\u00e4hler eine feste Geb\u00fchr (in H\u00f6he des Mindestbeitrags f\u00fcr 2,5 kW durchschnittlichen monatlichen Spitzenwert) entrichten. Die Netztarife f\u00fcr diese Gruppe werden wie bisher auf der Basis der Kilowattstunde berechnet, allerdings zu einem niedrigeren Tarif als im Jahr 2021.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(TWERES appelliert an die Leser dieses Blogs die bereits einen digitalen Z\u00e4hler in Ihren Zweitwohnsitz haben sich bekannt zu machen \u2013 siehe unten in diesen Blog) Die Netzkosten machen fast 20 % Ihrer Stromrechnung aus. Die in Rechnung gestellten Netzkosten sind die Kosten, die Fluvius entstehen, um den Strom in Ihr Haus zu bringen, wie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":6,"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-8199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8199"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8203,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8199\/revisions\/8203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tweres.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}